Studija na gotovo 10 milijuna ljudi u Wuhanu u Kini otkrila je da se nije bilo takozvanog asimptomatskog širenja Covid-19, čime je potkopana potreba za zaključavanjima koja su izgrađena na pretpostavci da ljudi nesvjesno šire koronavirus.

Objavljen u studenom u znanstvenom časopisu Nature Communications, rad je sastavilo 19 znanstvenika, uglavnom sa Sveučilišta Huazhong za znanost i tehnologiju u Wuhanu, ali i iz znanstvenih institucija širom Kine, te Ujedinjenog Kraljevstva i Australije. Fokusirao se na stanovnike Wuhana, navodni izvor pandemije, gdje je 9.899.828 ljudi sudjelovalo u programu promatranju između 14. svibnja i 1. lipnja, koje je pružilo jasne rezultate o mogućnosti bilo kakvog asimptomatskog prijenosa virusa.

Asimptomatski prijenos osnovno je opravdanje zaključavanja koje se provode u cijelom svijetu. Najnovije smjernice Centara za kontrolu bolesti (CDC) još uvijek navode da virus „mogu širiti ljudi koji nemaju simptome“. U stvari, CDC je tvrdio da asimptomatske osobe „prema procjenama čine 50 posto prijenosa“.

Zdravstvene institucije većine zemalja također su promovirale istu poruku, iznoseći taj argument kao razlog zagovaranja maski i provođenja drugih restriktivnih mjera.

Međutim, nova studija u časopisu Nature Communications pod nazivom „Provjera nukleinske kiseline na SARS-CoV-2 nakon zaključavanja u gotovo 10 milijuna stanovnika Wuhana u Kini“ razotkrila je koncept asimptomatskog prijenosa.

Navodi se da je od gotovo 10 milijuna ljudi u studiji pronađeno „300 asimptomatskih slučajeva“. Provedeno je traženje kontakata i od tih 300 nije otkriven niti jedna slučaj zaraze koronavirusom. „Ukupno je pronađeno 1.174 bliskih kontakata asimptomatskih pozitivnih slučajeva, a svi su bili negativni na Covid-19.

I asimptomatske osobe i njihovi kontakti bili su izolirani dva tjedna, a nakon dva tjedna rezultati su ostali isti. „Niti jedan od otkrivenih pozitivnih slučajeva ili njihovih bliskih kontakata nije postao simptomatski ili novo potvrđen s Covid-19 tijekom razdoblja izolacije.

Daljnji dokazi pokazali su da su sve „kulture virusa“ u pozitivnim i repozitivnim asimptomatskim slučajevima bile negativne, „što ukazuje na to da u pozitivnim slučajevima u ovoj studiji nije otkriven ‘održiv virus’.“

Dob onih za koje je utvrđeno da su asimptomatske osobe kretala se između 10 i 89 godina, s tim da je asimptomatska pozitivna stopa bila „najniža u djece ili adolescenata u dobi do 17 godina“, a najviša kod ljudi starijih od 60 godina.

Studija je također otkrila da su zbog slabljenja samog virusa „novo zaražene osobe vjerojatnije bile asimptomatske i s nižim virusnim opterećenjem od ranijih zaraženih slučajeva“.

Ovi rezultati nisu bez presedana. U lipnju je dr. Maria Van Kerkhove, voditeljica Odjela za bolesti i zoonozu Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) u nastajanju, sumnjala u asimptomatski prijenos. Govoreći na tiskovnoj konferenciji, Van Kerkhovea je objasnila: „Iz podataka koje imamo čini se da je još uvijek rijetko da asimptomatska osoba dalje prenosi [virus] sekundarnoj osobi.“

Zatim je ponovila riječi „To je vrlo rijetko“, ali unatoč tome što je odabrala riječ „rijetko“, Van Kerkhove nije mogla ukazati ni na jedan slučaj asimptomatskog prijenosa, napominjući da brojni izvještaji „nisu pronašli daljnji sekundarni prijenos“.

Njezini su se komentari protivili prevladavajućem opravdavanju zaključavanja, a u to je doba Američki institut za ekonomska istraživanja (AIER) naglasio da je time „potkopala posljednju opravdanost zaključavanja, obveznih maski, propisa o socijalnom udaljavanju i cijelog aparata prisile i prisile pod kojom živimo tri mjeseca.“

Brzo djelujući, WHO je izveo zaokret, a sutradan je Van Kerkhovea izjavila da je asimptomatski prijenos „stvarno složeno pitanje … Zapravo još nemamo taj odgovor.

Mislim da je to nesporazum kada se kaže da je asimptomatski prijenos na globalnoj razini vrlo rijedak. Mislila sam na mali podskup studija“, dodala je.

Međutim, čini se da nova studija u Wuhanu predstavlja čvrste znanstvene dokaze da asimptomatski prijenos nije samo rijedak, već i nepostojeći. S obzirom na to da nije pronađen „nijedan dokaz da su identificirani asimptomatski pozitivni slučajevi zarazni“, studija postavlja važna pitanja o zaključavanjima.

Svi trenutni propisi o zaključavanju, zahtjevi za nošenje maski i pravila / dekreti o društvenom distanciranju i ostale mjere temelje se na potpunoj zabludi lažnih pretpostavki.

Nejasno ostaje zašto masmediji nisu javnost izvijestili o tako velikom istraživanju i njegovim rezultatima. Naprotiv, većina medija „ušla je u priču“ pod prijetnjama establišmenta i raznih institucija prema kojima je iznošenje suprotnih informacija od onih „službenih“ samo po sebi „širenje dezinformacija“, ma koliko god znanstvenih dokaza pružili.