Kako su zapadni „korisni idioti“ omogućili Putinu da nesmetano napadne Ukrajinu

Ljudi misle da se ništa nije moglo učiniti da se spriječi Rusiju da napadne Ukrajinu, ali to je apsurdno“, piše otvoreni realist Michael Shellenberger na Twitteru.

Kako Shellenberger ističe, „da je Putin mislio da su troškovi invazije veći od koristi, ne bi to učinio. On je racionalan čovjek, a ne luđak. A danas je jasno da je Putin ispravno kalkulirao.

Nakon što je Rusija izvršila invaziju, većina je ljudi zahtijevala da Europa prestane kupovati ruski prirodni plin, ali europski uvoznici već su potpisali dugoročne ruske ugovore.

A Bijela kuća je u određenom trenutku rekla: „Naše sankcije nisu osmišljene da izazovu bilo kakav poremećaj protoka energije iz Rusije u svijet.

Ljudi koji vjeruju da se ništa nije moglo učiniti kako bi se spriječila invazija Rusije na Ukrajinu tako impliciraju da je europska ovisnost o ruskim izvorima energije bila neizbježna, ali nije. Europa je lako mogla povećati, umjesto zatvoriti, nuklearne elektrane i nastaviti koristiti prirodni plin.

Velika Britanija je mogla povećati fracking za prirodni plin, ali nije. Zašto? Zato što je Rusija uložila 95 milijuna dolara u zagovaranje protiv frackinga.

Rusi su prikriveno lobirali protiv crpljenja prirodnog plina u svijetu, jer bi to štitilo njihovom monopolu na svjetskom tržištu plina. Za razliku od raznih teorija zavjera o ruskom miješanju u politiku zapadnih država, ova zavjera je jasna kao dan. Šef NATO-a Anders Fogh Rasmussen izjavio je da Rusi aktivno putem dezinformacijskog djelovanja surađuju s nevladinim organizacijama na zapadu koje se bore protiv eksploatacije prirodnih nalazišta plina, kako bi održali europsku ovisnost o uvoznom ruskom plinu.

Centar za europske studije otkrio je da je ruska vlada investirala 95 milijuna dolara u kampanje zapadnih nevladinih organizacija koje vode kampanju protiv eksploatacije prirodnog plina. Istovremeno se vodila i značajna medijska kampanja protiv takozvanog frackinga, odnosno hidrauličnog frakturiranja kao novog oblika crpljenja prirodnog plina.

Europa je mogla nastaviti s radom i proširiti svoje nuklearne elektrane, ali ih je umjesto toga, pod pritiskom klimatskih aktivista, uključujući Gretu Thunberg, zatvorila…

Aktivisti za klimu čak su prisilili nuklearnu Francusku da ograniči svoje nuklearne elektrane kako bi koristila više industrijske energije vjetra. Rezultat su bili značajni prekidi opskrbe tijekom posljednjih nekoliko tjedana u vrijeme kada su francuske nuklearne elektrane bile najpotrebnije.

Napore da se Europa učini manje energetski neovisnom, a time i više ovisnom o ruskom uvozu plina, vodili su moćni bankarski interesi u koordinaciji s klimatskim aktivistima i strankama lijevog centra diljem svijeta.

Ideološko opravdanje ograničavanja energije davno je prethodilo klimatskim promjenama. Šezdesetih godina prošlog stoljeća radikalni ljevičarski aktivisti koji su zloupotrijebili svoj autoritet kao znanstvenici tvrdili su da svijetu ponestaje energije, unatoč činjenici da je nuklearna energija dokazala da su zalihe energije beskonačne.

Razlog zašto su zeleni napali nuklearnu energiju bio je taj što je razotkrio lažnu ideju da smo suočeni s nedostatkom resursa i degradacijom okoliša zbog prenaseljenosti.

Oglas:

Bankari i tvrtke za obnovljive izvore energije promiču nestašicu energije. Tri najveća donatora za navodnu borbu protiv klimatskih promjena su milijarderski financijski titani Michael Bloomberg, George Soros i Tom Steyer, od kojih svi imaju velika ulaganja u obnovljive izvore energije i fosilna goriva.

Posljedica ovakvog djelovanja zapadnih elita je nestašica energije, a cijena te oskudice je osnaživanje tirana poput Putina koji mogu napasti nacije poput Ukrajine uz male troškove, znajući da Europa energetski ovisi o njemu.

Zapadne elite su stoga Putinovi korisni idioti. Oni su ti koji sada kažu da ništa nije moglo spriječiti invaziju.

Ono što SAD, Kanada, Europa, Japan, Južna Koreja, Australija i drugi zapadni saveznici moraju učiniti očito je i hitno: moramo masovno proširiti nuklearnu energiju i proizvodnju nafte i plina. To će sniziti cijene energije i smanjiti izloženost ruskoj upotrebi energije kao oružja za politički rat.

Javnost mora razumjeti da Rusija ne bi mogla slobodno napasti Ukrajinu da je Zapad proširio proizvodnju energije, a ne da ju je ugušio zatvaranjem nuklearnih elektrana i smanjenjem proizvodnje nafte i plina.

Članak preuzet sa ZeroHedge